НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР, Нерчинский трактат, первый договор о границе, торговле и взаимоотношениях между Россией и Китаем. Заключен 29.8.1689 в Нерчинском остроге уполномоченными рус. (Ф.А. Головин, И.Е. Власов) и цинского (Сонготу, Дунгувеган, Лантань) правительств. Подписание договора стало результатом попытки урегулирования сложных межгосударственных отношений, возникших в результате встречного движения 2 цивилизаций во 2-й пол. 17 в. Рус. поселения в это время появились в Заб., в т. ч. на прав. берегу Аргуни и на Амуре. Несмотря на то что граница империи Цин проходила тогда несколько севернее широты Ляодунского полуострова, цинское правительство пыталось вытеснить рус. поселенцев и предотвратить принятие местными племенами рус. подданства. Оно организовало наступление маньчж. войск на Албазин и монг. на Селенгинск, но, потерпев неудачу и опасаясь предстоящей борьбы с Джунгарским ханством, сочло целесообразным вступить в переговоры с Россией. Посольство во гл. с Ф. А. Головиным отправилось из Москвы на вост. в янв. 1686, прибыло в Нерчинск в 1687. Переговоры начались 12.8.1689 после прибытия кит. посольства в сопровождении боевых судов и 10-тысячного войска с артиллерией. Гарнизон Нерчинска насчитывал всего 1,5 тыс. стрельцов и казаков. В переговорах на стороне цинских властей участвовали миссионеры-иезуиты — португалец Ф. Перейра и француз Ж.-Ф. Жербийон. По вопросу о границе у сторон были полярные точки зрения. Рус. послы предложили определить границу по р. Амур. Кит. послы выдвинули претензии на тер. Приамурья, Заб. и всех тер. к вост. от р. Лена. Ф. А. Головин отверг эти притязания. При крайнем неравенстве сил, постоянной угрозе штурма Нерчинска рус. посольству удалось все-таки добиться компромиссного варианта. Переговоры завершились 29 авг. подписанием договора о тер. разграничении и установлении мирных отношений между Рос. гос-вом и Китаем. Согласно ст. 1 договора граница между гос-вами устанавливалась по р. Горбица, впадающей в Шилку. От верховьев Горбицы она проходила по Становому хребту, при этом все малые и большие реки, текущие с юж. склонов хребта и впадающие в Амур, переходили во владении Кит. гос-ва, а реки, к-рые текут с др. стороны тех же гор, — Рос. Статья 2 определяла границу по Аргуни: все земли по прав. берегу отходили к Китаю, по лев. — от верховьев до устья — России. С прав. берега на лев. р. Аргунь рус. сторона должна была перенести все строения, в т. ч. Аргунский острог. В соответствии со ст. 3 г. Албазин, построенный русскими на Амуре, надлежало разрушить, а всех его жителей вывести на рус. тер. без причинения им какого-либо ущерба. По ст. 4 преступники и перебежчики должны были выдаваться тому гос-ву, откуда они бежали. Статья 5 разрешала всем русским и китайцам, имеющим проезжие грамоты, пересекать границу и торговать. В ст. 6 определялся порядок разрешения пограничных споров, к-рые могли возникнуть после заключения договора. Однако тексты договора на рус., маньчж. и лат. яз. не были идентичны, что давало возможность, используя нечеткость формулировок, трак— товать по-разному одни и те же статьи. Кроме того, договаривающиеся стороны не имели на момент подписания договора сколько-нибудь точных карт района раз— межевания, и обмен картами с нанесенной на них границей не был произведен.

Л и т.: Рус.-кит. отношения в XVII в.: материалы и документы: в 2 т. — М., 1969–72; Алексеев А. И. Освоение рус. людьми Д. Вост. и Рус. Америки (до кон. XIX в.). — М., 1982.

Малая энциклопедия Забайкалья: Власть и общество: в 2 ч. / гл. ред. Р. Ф. Гениатулин. – Новосибирск: Наука, 2013. – Ч. 2: М–Я. – 579 с.