ОСТРОГИ, укрепленные поселения 17–18 вв., военно-административные, культурные, конфессиональные центры, опорные пункты рус. колонизации. Более развитый тип крепостных сооружений, устроенных, как правило, на месте возведенных ранее зимовий – «острожков», поставленных для сбора ясака или организации промысла. Стр-во укрепленных О. предусматривало обязательное разрешение Московского правительства. Отстроенные без согласования поселения уничтожались. На тер. острога располагались приказная изба, церковь или часовня, амбар и несколько служебных (иногда жилых) казачьих построек. В Заб. существовал тип острога ср. размера, характерный для сиб. крепостного стр-ва. Его отличала прямоугольная конфигурация, тыновое ограждение из заостренных бревен – «острожин», вкопанных в землю и поставленных вертикально, в к-рых были прорублены бойницы. С внутренней стороны стены могли иметь помосты для ведения боя. Применялась также своеобразная конструкция косых стен из наклонно поставленных бревен. По периметру стены располагались одна или две «проезжие» (во-ротные) рубленые (т. е. в виде сруба) башни, 4 угловые башни, некоторые из них с дозорными вышками. Для ведения боя башни имели «обламы», или «розвалы», в виде напусков из бревен (нависающий выступ в верхней части сруба). По периметру острога с внешней стороны стены располагались земляной вал и ров, к-рые могли сочетаться с надолбами (наклонно друг к другу вкопанные в землю короткие бревна) и рогатками (аналогично расположенные заостренные деревянные колья). При реконструкции некоторых О. (Нерчинский острог, 1689; Селенгинский острог, 1685; предположительно, Удинский острог, 1688–89) применялся принципиально иной способ фортификации: возводилась рубленая стена, т. е. по периметру одна за другой вплотную ставились избы-связи, в верх. части устраивались «обламы» – «розвалы» для ведения боя; внутреннюю часть срубной стены засыпали песком; некоторые ее части использовали в качестве помещения, откуда можно было попасть на рубленую стену. Были О. без башен, близкие по внешнему облику к зимовьям-«острожкам». Таким был Аргунский острог, несмотря на свое пограничное положение, преобладающую военно-оборонительную функцию и расположение на пути в Китай. В Баргузинском остроге было только 2 «проезжие» башни. Сретенск, имея официальный статус острога, вообще не располагал оборонительными укреплениями. Иногда О. возводили на месте заготовки бревен, иногда из бревен, доставленных по реке. В последнем случае первоначально возведенный острог разбирался, связывался в плоты, доставлялся на новое место и вновь собирался. В Вост. Заб. в 1658 таким способом сложен Нерчинский острог назначенным на Нерчинское воеводство А.Ф. Пашковым. Обилие оборонительных элементов Селенгинского острога обусловлено его стратегическим положением – в приграничье с Монголией. Укрепления Удинского острога представляли распространенный в Сиб. тип фортификаций – «двойной острог». Находясь на пересечении торговых путей, он служил гл. местом хранения товаров и формирования торговых караванов, поэтому играл значительную роль в экон. развитии края. Иргенский острог, изначально значительно укрепленный, из-за отдаленности от торгового пути в Китай к 1670-м пришел в упадок. Помимо исполнения военных функций и роли охраны гос. рубежей, являлись пунктами сбора ясака и центрами приведения в рос. подданство местных кочевых народов. Они были также охотничьими и промысловыми центрами. Под их защитой посадское население занималось с. х. Первые по¬пытки заведения пашни предприняты на Иргени в 1658, а первые успешные посевы отмечены в Нерчинске в 1681. Много пашенных земель находилось возле Аргунска и вдоль р. Шилка. В Зап. Заб. центрами земледельческого освоения стали остроги, располагавшиеся на р. Селенга и ее притоках. В пределы сформировавшегося в 1655–58 Нерчинского воеводства входили О.: Нерчинский (центр воеводства), Иргенский, Телембинский, Итанцинский, Еравнинский, Сретенский, Аргунский, несколько слобод. О., представлявшие собой единую систему опорных пунктов рус. колонизации, в к-рых располагались казачьи гарнизоны, сыграли основную роль в хоз. освоении и обороне края, а впоследствии и в присоединении других земель. В 1-й пол. 18 в. некоторые из них утратили военно-оборонительное значение, уступив позиции укрепленных форпостов крепостям пограничным и караулам пограничным. Другие, сохраняя роль адм. и торговых центров, переросли в города (Нерчинск, Селенгинск, Удинск, Сретенск). Остроги Селенгинский, Удинский, Нерчинский, а также Аргунский, имея прямое сообщение с приграничными тер. Китая и Монголии, сыграли важную роль в геополитике Рос. гос-ва. Значительные материалы по истории острогов Заб. получены в ходе археологических раскопок Нерчинска, Иргени, Аргунска. Обнаружены предметы быта, личные вещи, в т. ч. нательные православные кресты, украшения, предметы строительного и кузнечного ремесла, аналогичные найденным в Новгороде, Пскове, Изборске, городах Сиб.
Категории:
|
Лит.: Крадин Н. П. Рус. деревянное оборонное зодчество. – М., 1988; Минерт Л. К. Памятники нач. этапа градостроительства в Бурятии // Памятники истории, археологии и архитектуры Сиб. – Новосибирск, 1989; Миллер Г. Ф. Геогр. описание и современное состояние Нерчинского у. Иркутской провинции в Сиб. // Элерт А. Х. Экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера как источник по истории Сиб. – Новосибирск, 1990; Болтунов А. Г. Иргенский острог – первое поселение рус. первопроходцев на тер. Чит. обл. // Народы Заб.: Возрождение и развитие: сб. материалов науч. конф. – Чита, 1997; Артемьев А. Р. Города и остроги Заб. и Приамурья во 2-й пол. XVII – нач. XVIII в.: Ист.-археол. исследования. – Владивосток, 1999; Константинова Н. Н. Рус. острог на Аргуни // «Мы близимся к началу своему...». – Чита, 2001. |
Иллюстрации:
|
||||||||||||
|
Верстка сайта Vesna